بررسی علل ناکامی تیم ملی فوتسال در جام جهانی از زاویه ای دیگر

به گزارش پایگاه خبری فوتسال ایران،قدرت الله باقری پیشکسوت فوتسال قم ،مربی سابق تیم ملی و رئیس کنونی هیات فوتبال استان قم در مورد علت ناکامی تیم ملی فوتسال ایران در جام جهانی تحقیقاتی انجام داده است که از نظرتان می گذرد:

واکاوی علل و عوامل موثردر کسب نتایج تیم ملی فوتسال ایران
 در جام جهانی ۲۰۲۱

۲۵مهرماه ۱۴۰۰ == قدرت اله باقری

پیشگفتار

موضو ع در سه قسمت ؛ مقدمه ، ویژگی بررسی و نتایج حاصله و جمع بندی تقدیم حضور می شود.

این مطلب  هم مثل سکوت سازمانی ،  از ابعاد مختلف از جمله از نظر روش تحقیق جای بحث و گفتگو دارد.

سالهای سال است که  که بعد ازعدم موفقیت  صحبت از تیم بررسی شکست قول داده شده اما دریغ از یک جمله خروجی

این روش می تواند مدلی برای بررسی دلایل و عوامل شکست و از همه مهم تر موفقیت ها برای سایر رشته ها باشد.

چرا راستی عوامل موفقیت را بررسی نمی کنیم ؟؟

جمله معروف ادیسون  بعد از انتقاد و ایراد از تلاش بیهوده برای رسیدن به نیروی الکتریسیته : من فهمیدیم که از این راه هایی که رفتم به برق نمی رسم ، پس دیگه امتحان نمی کنم.

چرا پیروزی دارای هزار پدر و شکست یتیم است؟

سوال محوری در رسانه ها :

عوامل شکست تیم ملی فوتسال در جام جهانی؟

خود سوال به نظر من  کمی اشکال داشت ؛ چرا ؟

چون از نظر  روش تحقیق علمی سوگیری( جهت گیری)  دارد وپاسخ دهنده الزاما راجع به بعد منفی صحبت می کند.می توانست سوال به صورتی باشد که هم نقاط ضعف و هم قوت دیده شود.

عنوان  موضوع من ، جهت دار نیست ، چون قبل از تحقیق از اصطلاح شکست و یا پیروزی صحبت کردن صحیح نیست و سوگیری ایجاد می کند. اگر بنا بر نتیجه ضعیف باشه و پذیرفته شده باشد ،ویا از نظر عموم نتیجه دلخواه و مورد انتظار نبوده باشد.هرچند این تیم با همین کادر  یک بار مقام سومی جهان و قهرمانی آسیا را هم دارد ولی در سایر جام های جهانی نتایج شبیه به سال جاری را داشته است.

بنا براین فرض می کنیم که نتیجه کسب شده  ضعیف بوده؟!

نه برنامه استراتژیک داشته ایم و نه هدفی گذاری منطقی و نه زیر ساخت و سایر موارد رعایت شده.اگر برنامه هم بوده در جریان نیستیم.

خیلی وقتها چون برنامه مدون نداشتیم ، تصمیمات لحظه ای گرفته می شد. مثلا در این  تورنمنت شرکت بکنیم یانه؟؟

در بررسی موضوع  تعداد اولیه مصاحبه شونده ۲۸ نفر بوده که  ۹نفر به دلیل اینکه از بیشتر پاسخ گویی به ادعا ها  شخص خاصی بوده وحالت دفاعی ، کنار گذاشته شده است. دوتا جدول کدهای استخراج شده و ویژگی های مصاحبه شوندگان در گروه بارگذاری شده است.

در این تحلیل نظریه‌ی برخاسته از داده‌ها شامل دو‌گام کدگذاری بازو کدگذاری انتخابی انجام شد.

نوع نگاه می توانست فرا تحلیل باشه ویا بررسی  شبیه به مطالعه موردی است یا case study  باشد.اما این روش برگزیده شد.

ویژگی های تحلیل

روش نظریه‌ی برخاسته از داده‌ها با متدی شبیه به اشتروس و کوربین( ۱۹۹۸) که هدف نهایی نظریه ، ارائه وتبیین‌ جامع نظری در مورد یک پدیده خاص ( نتایج تیم ملی فوتسال)  بود.

دراین راهبرد داده‌های حاصل از منابع اطلاعاتی را به مجموعه‌ای از کدها، کدهای مشترک را به‌عنوان مقوله‌ها و آنگاه مقوله‌های را به نظریه تبدیل می‌کند. بر این اساس اشتروس و کوربین (۱۹۹۸) نظریه حاصل از این‌چنین فرایندی را محصول رویکرد  استقرایی می‌دانند که از مطالعه‌ی یک پدیده حاصل‌شده است.

تحلیل داده‌ها با «کدگذاری باز» (شناسایی مقوله‌ها، مشخصه‌ها، و ابعاد) آغازشده وبا «کدگذاری انتخابی» (شکل دادن نظریه حول یک مقوله) ادامه یافته است؛( دومرحله از سه مرحله  فرآیند ).

در این تحلیل، مصاحبه با خبرگان امر  فوتسال  وبا نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند انجام شده است و تمرکزش بر تدوین نظریه است.

در گام اول نمونه‌برداری شناسایی افرادی بود که در زمینه فوتسال اطلاعات کامل و جامعی را در اختیار داشتند نمونه گیری دردسترس استفاده شد.

جدول ها گویای این ادعا است.

معیارهای انتخاب مصاحبه‌شوندگان :

پنج معیار برای انتخاب شرکت‌کنندگان در تحقیق شناسایی شد که عبارتند از(فلینت۱۹۹۸).

کلیدی بودن- آیا افراد شناسایی‌شده برای مشارکت در تحقیق، دانش و تخصص بالایی در حوزه فوتسال دارد؟

شناسایی‌شده توسط سایرین- آیا افراد که برای مصاحبه انتخاب شدهاند در زمینه فوتسال مطرح هستند؟

فهم نظری موضوع- آیا این افراد فهم مطلوبی از برخی ابعاد نظریه‌ی در حال تکوین دارند؟

تنوع- آیا افراد منتخب، در مشاغل و سطوح سازمانی متنوعی در حال فعالیت هستند؟

موافقت با مشارکت- آیا افراد منتخب، انگیزه مناسبی برای مشارکت در تحقیق داشتند؟

محدودیت ها

مصاحبه و سوال مصاحبه با خبرنگاران بوده= مصاحبه های آماده ( انشااله حلال کنند مخصوصا سایت فوتسال )

رعایت اخلاق در پژوهش ، پیش فرض چون رسانه ای شده پس همگان مطالعه کرده و مطلب سری وجود ندارد

خیر خواهانه است برای کسب نتایج بهتر

محدویت های نظریه و یا تئوری ( ازنظر روش تحقیق) مصاحبه رفت و برگشت و زیگزاگ نبوده( تکنیکی در روش تحقیق کیفی)

علی پس از وقوع است ویا گذشته نگر است

شاید به این روش برای سایر رشته ها قابل تعمیم نباشد؛ اما می تواند مدل مناسبی باشد

عوامل  اصلی مستخرج از مصاحبه ها  در بخش دو بخش اصلی و فرعی به شرح زیر است.

عوامل اصلی  ناکامی به ترتیب  عبارتند از) براساس فراوانی و تکرارکدها  ):

• میانگین سنی بالا؛ با حدد ۳۲ سال سن.هرچند ترکیب بازیکنان جوان و با تجربه بوده ولی از بازیکنان جوان همراه تیم به دلایل مختلف کمتر استفاده شده است.
• تاکتیک تیمی؛ عمدتا در اتخاذ تاکتیک های مناسب دفاعی، عدم حفظ و ثبات تاکتیک ها در نیمه دوم.
• همراه بردن بازیکن مصدوم ،مصدوم بودن حسین طیبی ودر ادامه مصدومیت فرهاد فخیم در مسابقات وعدم کار آیی
• ضعف آمادگی بدنی بازیکنان ، خوردن گل در اغلب بازیها در نیمه دوم ، سرعت وجابجایی کم ، تحرک کمتر بازیکنان بویژه بازیکنان با تجربه و با سابقه کم تحرکی در سال های قبل که نشان از عدم آمادگی جسمانی بود.
• مشکل آمادگی روانی بازیکنان ، عدم اعتماد به نفس، عدم کنترل هیجان، عدم کنترل رفتار در داخل زمین؛ به دلیل عدم آمادگی بدنی ناتوانی روانی به عنوان مکمل عمل کرده است.
• عدم تشکیل تیم های پایه ملی( امید) ، باوجود تعیین کادر فنی تیم ب ویا تیم ملی امید، هرگز عملیاتی نشد.

و عوامل فرعی عبارتند از :

• تدارکات مربوط به فدراسیون مانند بازیهای تدارکاتی، پاداش های سال های گذشته، اختلافات در کمیته فوتسال، بی سرپرستی کمیته فوتسال. هرچند بازیهای تدارکاتی و کنسل شدن مسابقات آسیایی و بعضی از مسابقات اروپایی در مورد اکثریت تیم ها اتفاق افتاده است.( عوامل خارج از کنترل فدراسیون به دلایل مختلف)
• سبک مربیگری .دراین مورد بیشتر سبک مربیگری رابطه مدار کادر فنی با توجه به دوستی با بازیکنان واحترام به آنها ؛ و در این حالت ممکن است که برخی از بازیکنان از شرایط موجود ، متاسفانه سوء استفاده کرده باشند.
• آمادگی روانی کادر فنی ، القاء استرس به بازیکنان، سردرگمی و عدم توان تصمیم گیری در شرایط حساس و نیمه دوم
• عدم وجود بازیکن چپ پا ، حضور فلنک های راست پا در قسمت چپ ووجود تنها مهدی جاوید به عنوان بازیکن چپ پا
• عدم آنالیزمناسب تیم های مقابل ، واگذاری نتیجه در نیمه دوم، تعویض های تکراری و گاها دمکراتیک ، عدم تعویض مناسب با توانمندی و نقاط ضعف تیم های مقابل
• بازیکن سالاری، صحبت برخی بازیکنان در مواقع مختلف ومشورت دادن به مربیان در چینش قبل و حین مسابقات

سایر موارد استخراج شده از مصاحبه ها :

از چهار فاکتور روانی، جسمانی، تاکتیکی و تکنیکی ؛  درمورد تکنیک چیزی گفته نشده است.به نظر می رسد که خبرگان ایران تکنیکی بودن بازیکنان ایران را تایید کرده اند.

بعضی ازبازیکنان اظهار می کردند که  سن بازیکنان آرژانتین هم بالا بوده بله،  سن تقویمی بله،  سن حرفه ای چطور ؟ اما آیا اونها هم نگاه غیرحرفه داشته اند؟

شخصی مثل وحید شمسایی با تجربه و شاخص و اصغر حسن زاده  جوانتر،  درهر سنی هم رعایت تغذیه و هم تحمل تمرین های بسیار سنگین و صد البته از نظر سبک زندگی  هنوز هم مدل و الگوهستند.

گفته شده که بعضی از بازیکنان باقیمانده از مقام سوم جهان کلمیبیا در تیم به جز حسن زاده بقیه به دلایل همبازی بودن و رفاقت با کادر فنی ، مصدومیت ، اشباع و ساختار شخصیتی از تمرینات جدی و سنگین خودداری می کردند.حتی بعضی از بازیکنان برای ذخیره انرژی و فعالیت کمتر حتی در گرم کردن هم امساک می کردند.اینجا ویژگی اخلاق مداری کادر فنی بر مسایل فنی غلبه کرده است

جمع بندی

چرا فقط ناظم الشریعه سیبل شده .آیا فقط سر مربی  مقصره ؟؟ سایر عوامل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و شرایط کرونا در این شرایط مقصر نبوده است؟ ممکنه بگوییم کرونا همه جا بوده اما آیا اونها هم مثل ما کنترل کردند ویا تفاوت هایی در کنترل  وجود داشته است.

سعی کنیم  سرمایه های اجتماعی کشور را به این زودی از دور خارج نکنیم.

اصلا نظر من نیست که ایشون با تیم ملی ادامه  می دهد یانه ؛ منظورم حفظ سرمایه های انسانی و متخصص و متعهد خودمان است.

توقع خودمان را با اختیار و شرایط موجود مطابقت بدهیم ، انصاف داشته باشیم  وبا دلایل منطقی اظهار نظر کنیم.

تحلیل حاضر فقط علل نتایج  است- حالا که بر فرض مشکل را شناختیم یک بررسی مجدد و جداگانه  برای ارائه راهکار و پیشنهاد باید انجام شود

کدهای استخراج شده از مصاحبه سایت خبری فوتسال

سابقه و رزومه ورزشی مصاحبه شوندگان

با عرض سلام مجدد اسامی  مصاحبه شوندگان عبارت بودند از :

• حامد اردهالی
• وحید شمسایی
• حسین شمس
• مصطفی نظری
• رضا لک
• ناصر صالح
• عباس ترابیان
• اکبر تقوی
• شهاب سفالمنش
• رضا ناصری
• محمود خوراکچی
• سجاد وجدانیان
• خسوس کاندلاس
• هادی آهنگران
• مجید مرتضایی
• علی صانعی
• ابوالقاسم عارفیان
• محمد طاهری
• صادق درودگر

تعدادی از مصاحبه مثل پاسخ سنگ سفیدی، احمد اسماعیل پور، دوران، ناظم الشریعه و بقیه که حالت شخصی و پاسخگویی داشت حذف شد.

با سپاس از عنایت شما