واکاوی معمای بزرگ هفته هجدهم/ چه کسی کارت زرد بازیکن سفیر را قرمز کرد؟ + عکس ها و فیلم

به گزارش پایگاه خبری فوتسال، یکی از جذاب ترین و دیدنی ترین بازی های هفته هجدهم لیگ برتر فوتسال در سالن فاطمه زهرای شهرری رقم خورد و دو تیم سفیر گفتمان تهران و مس سونگون در یک ماراتن فوتسالی ۶ بار دروازه یکدیگر را باز کردند و در دیداری که همه چیز داشت تماشاگران هیجان زده و راضی به خانه برگشتند.

این بازی با خیل عظیم تماشاگران همراه بود و تعداد زیادی تماشاگر پشت دروازه ها به صورت ایستاده بازی را نظاره کردند.

این بازی جذاب جدا از ۱۲ گل، یک صحنه بحث برانگیز و جنجالی داشت. جایی که برخورد بهروز عظیمی بازیکن مس با علی خلیلوند بازیکن سفیر گفتمان سرآغاز توقفی ۵ دقیقه ای در بازی شد. داور دوم در این صحنه به دلیل حرکت غیرورزشی خلیلوند به او کارت زرد داد اما پس از اینکه بهروز عظیمی برای دقایقی روی زمین خوابید، داور اول تصمیم داور دوم را عوض کرد و کارت قرمز را به بازیکن سفیر نشان داد تا جنجالی تازه شروع شود. این اتفاق کلیدواژه سفیری ها پس از بازی بود و رضازرخانلی سرمربی و اکبر تقوی مدیر تیم سفیر به شدت نسبت به عملکرد داور در این صحنه موضع گرفتند.

باشگاه سفیر فیلم منتشر کرد

باشگاه سفیر در مورد اتفاقات این بازی فیلمی منتشر کرد که با ادعای این باشگاه ۹ اشتباه داوران به تصویر کشیده شده اما عمده تمرکز این باشگاه روی همین صحنه جنجالی بوده و اعتقاد دارند در شرایطی که آنها ۵ بر۳ از مس جلو بودند این اشتباه عملا باعث شده بازی با تساوی خاتمه یابد. پس از اخراج خلیلوند، سفیر گفتمان سه گل خورد و ۶ بر ۵ عقب افتاد اما در نهایت بازی را با پاورپلی به تساوی کشاند.

چه کسی کارت زرد را به قرمز تبدیل کرد؟

در لحظه اول ، داور دوم این بازی دست به جیب شده و به علی خلیلوند کارت زرد نشان می دهد. تا اینجای کار به نظر می رسد با توجه به تصاویر تلویزیونی چون بهروز عظیمی نیز آغاز کننده درگیری بوده او نیز می توانست کارت زرد بگیرد با این حال شیطنت خلیلوند و کشیدن پیراهن بهروز عظیمی به درستی(به نظر می رسد) با کارت زرد داور دوم روبرو شد.

پس از این اتفاق شاهد بودیم که بهروز عظیمی برای دقایقی روی زمین افتاده بود که همه حاضران در سالن را متعجب و نگران کرد و شاید همین اتفاق زمینه ساز جنجال های بازی شد.

اما پس از این اتفاقات و گذشت دقایقی کارت قرمز از جیب داور اول بازی بیرون آمد و او تصمیم داور دوم را رد و علی خلیلوند را از بازی اخراج کرد.

این اتفاق به شدت با واکنش سفیری ها به خصوص اکبر تقوی مدیر تیم سفیر روبرو شد تا داور به او هم کارت زرد نشان دهد. سفیری ها به تغییر تصمیم داور اعتراض داشتند.

حالا اما با گذشت دو روز این بازی همچنان این معما وجود دارد که چه اتفاقی افتاد که کارت زرد داور به کارت قرمز تبدیل شد.بیایید برخی فرضیه ها که از تصاویر تلویزیونی یا ادعاهای مسئولان سفیر گفتمان است را مرور کرده و قضاوت را به شما واگذار کنیم.

کار بازیکنان مس بود؟

یکی از بازیکنان سفیر گفتمان مدعی است که علیرضا صمیمی کاپیتان مس سونگون به داور بازی گفته که در تصمیمش تجدید نظر کند. چیزی که نه در تصاویر تلویزیونی و نه در فریم های عکاس ها دیده نشد و به نظر می رسد چندان درست نباشد. یکی از اعضای تیم سفیر نیز مدعی شد در تصاویری که از این بازی بیرون آمده حسن زاده دوبار به سمت داور اول بازی رفته و با او در مورد این اتفاق صحبت می کند و ستاره بی بدیل فوتسال ایران روی تصمیم داور در این صحنه تاثیرگذار بوده است.

داور سوم به داور اول گفت؟

با توجه به اینکه داور دوم اعتقاد به کارت زرد داشته و در ادامه کارت قرمز توسط داور اول به خلیلوند داده شده یعنی عملا داور دوم امکان تغییر رای داور اول را نداشته است. در این میان نگاه ها به سمت داور سوم بازی می رود و اینکه او یا از طریق هدست یا به شیوه ای دیگر به داور اول اعلام کرده که این صحنه کارت قرمز داشته است. دو تصویر تلویزیونی نیز درباره این ادعا مشکوک است. جایی که وحید سلیمانی (داور سوم) در حالی که جلوی دهان خود را گرفته موردی را به مهدی مرشدی مدیر تیم مس سونگون می گوید.

پیش از این نیز وحید سلیمانی در حالی که در تصاویر مشخص است در حال صحبت با هدست به سمت اصغر حسن زاده بازیکن مس سونگون می رود.

پس فرضیه اینکه داور سوم به داور اول اعلام کرده باشد کارت زرد را به قرمز تبدیل کند محتمل است.

نکته عجیب اینکه بعد از این مکالمه بین حسن زاده و داور سوم، بازیکن مس به سمت نیمکت تیمش رفته و به تقی پور اعلام می کند که کارت قرمز بازیکن سفیر گفتمان قطعی است و مهدی جاوید را برای ورود به زمین و حمله با یک بازیکن بیشتر آماده کند.

فیلم این اتفاق را در زیر مشاهده کنید:

در هرصورت با وجود مرور اتفاقات بالا همه چیز در حد یک فرضیه است و نمی توان با قاطعیت در مورد این صحنه صحبت کرد. حتی برخی از کارشناسان نیز اعتقاد دارند داور باید از همان ابتدا کارت قرمز را نشان می داد و چون تصمیم اولیه اش کارت زرد بوده به حواشی دامن زده شده است.